今更だけど
この頃、Flickrにはまってまして。
よくFlickerをブラブラ（？）とブラウジングしてます。
で、チト思った事が。
色々どっかでみたようなインターフェースが。とか、サービス的にはFotolifeによく似てるよなーとか。画像ファイルにタグ付けとか、そういうの。
で、漏れ様、Fotolifeでも「色々いい写真を見回ったり」というのやろうとした事も有るんだけど、結局「色々と」とか「ブラブラと」とかがやり難くて、そういう楽しみ方してなかったのな。
で、Flickrってなんだか、「優れた写真を紹介する」って所に力を入れてるみたいなんだな。
Flickrもやってないし、その中のコミュニティについても知らなくても、例えばExploreの中のLast 7 Daysなんかを、どんどんリロードして見ると「いい写真」にめぐり合える、って訳で。
単純にbirthday、partyとかweddingなんかのタグを辿ってしまうと、「記念写真的」な、部外者には何の面白味の無い写真のオンパレードなんだけど、Last 7 DaysやFlickr Blogで採り上げられるのは高確率で「いい写真」で。
しかもいつも更新されているから、毎日訪れても飽きない、と。
「いい写真」は、タグとかFavoritとかコメントで複合的に抽出しているみたいなんだけど、そこを結構上手にやってるみたいで。単純に、例えばコメントの多少で選んでる訳では無さそうだな、と。
Fotolifeにも似た様な仕組みはあるんだよね。例えばタグとかはあるし、カメラとか焦点距離、画像の色要素など、ある部分ではFlickrより高度な分類項目がFotolifeには有るんだけど、「人気写真」には有名IDの人の写真が並びがちだったり、これ「いい写真」なの？とか*1、著作権まずいんじゃないの？ってものが並んだりしていて、無名であっても「いい写真」を発掘して紹介する、って意思は弱いんだろうなぁ、と。
ユーザーに「どういう体験をさせたいか」という意思はFlickrの方が強く感じるなぁと。その意思が、機能をどうアレンジするか、サービスとしてどうデザインするか、に影響しているんだろうなぁ、と。
そんなことをオモタ。
