で、だ。
少し前、K10Dについて、某巨大掲示板では「22bitA/D変換なんてオーバースペックのカタログ性能だ」なんて話もあったんだけども、3DCGを生業にしている身からしてみれば、画像処理をする場合、出力よりも高いbit数のデータで作業するのが理想だ、ってのは（ちゃんと3DCGの基礎を勉強しているならば）当たり前の事なのな。
つか、3DCGの技術自体、オーバーサンプルの塊みたいな物でさ。
ポリゴンのフチのエッジ描画しかり、当該ピクセルの色の計算しかり、パーティクルにもあるし、暫く前から話題のHDRIだって、遊動小数点で合成の計算をするコンポジットソフトだって、RenderManもそうだな。*1
だから自分なんかは、そこら辺の画像処理の基本を押さえて、「微妙な所」を出す為に開発のエネルギーを掛けたK10DとPENTAXは「うむ、良心的な作りだな」と思うのな。
パッと見の印象良い画像なら、12bitサンプルでコントラスト高め、彩度高め、色相少し転ばして、エッジシャープ強めで十分なんだけどな。
まぁ、何処を見るか気にするか、だな、と。
