まぁ、なんだ。

先日書いたiPhoneのエントリからページビューが普段よりかなり増えてる訳だが。

リンク先一覧を見ていると。

http://momegoto.g.hatena.ne.jp/　「自動揉め事ニュース作成」

ってとこで、　シナ千代氏に - ウスイ スウプの日記　のエントリが晒されていることを発見。
…
…
(´ﾍ｀；)どこが揉めてるんですか、このエントリが。
今の時点ではコメント欄が爆発してる訳じゃ無し、TB付いてる訳じゃなし、「はてブ」でも穏健なコメントしか見ないんだが。

つか、だいたいさ、元のエントリにしたって感情ベースで「iPhoneは…だ！だから皆は間違ってる!」って事書いてる訳じゃなくてさ。ジョブスのプレゼンを基にして、「アップルはこういう狙いでiPhone作った、って言ってますよー」って事を言ってる訳でさ、揉めるもクソも無いと思うんだが。

つかさ、自分はこういうクリップのされ方がとてもウゼェんだけど。

他の方の意見に対して、「や、ソレはチョッと的を外してると思いますよ」とネットに繋がってりゃダレもが視聴できる「資料」を基にエントリ書いているんだけど、それ晒し上げる、そのセンスってなんだよ、と。
こういう晒し上げってさ、議論ってーか、健全なヤリトリってーかを自己規制させる事になると思うんだな、漏れ様は。つか、この程度で、揉め事だなんだ、って、心の許容範囲狭すぎだよ。

つか、テメェが「このエントリは揉め事のネタになりまぁーす」ってレッテル貼りをして廻ってるだけなん違うかと。
穿った見方*1すりゃ、何にも揉めてもいない所をだな、晒して「揉め事にしちゃってくださーい」って触れまわって、で引火すりゃ「うは、引火しちゃったよ、おもしれぇ（藁）」って事じゃないのかよ。
いやはや、漏れ様からしたら、「下衆いですね」としか言いようがないのだが。

だいたいさ、「自動」なんて謳ってるが、違うだろ、これ。
グループについて検索すりゃ、

• グループ紹介：揉め事
• 人数：1
• 参加方法：承認

ってさ、俺様認定かよ。
about見りゃ、なーんか表示崩れるような作りしてるしさ、横スクロールしないと管理者情報見れないし、行間をゼロにしてんのかなんか知らんが、管理者ユーザーがエライ見難いしさ。
なんか、「ソレっぽいエントリを晒して、揉め事をプロデュースしたいっ！けど、僕のidは極力さらしたくない！あ、陰のプロデューサーっつーかフィクサーっぽくていいかも！」みたいな感じの臭いがするんだが。
漏れ様からしたら「うへ、カッコわるぅ」って感じのセンスなんだが。
そこンとこら辺どうよ、id:laisoさんよ。

追記（07/01/15）：
あー、「自動揉め事ニュース作成」んとこが少し変わったんだな。
「はてなブックマークの特定tagを集約して出力したもの」とかaboutのページのレイアウトが普通になった（笑）とか。

ん、けど、このエントリのブクマコメントもそうなんだけど、漏れ様が自動でtag集約しているのが判んなかったって事でFAになってるのが、なんか、もにょるよなぁ、と。
や、取敢えずは誤解とかが少なくなるだろうから、イイちゃ良いンだが。

けどなぁ、漏れ様からすれば、自動生成であろうが、マメに手でコピペであろうが、なーんか勝手にレッテル貼りな所はなんも変わってないヨなぁ、と。
つか、自動生成でレッテル貼りまわるってのは、センスとしてどうなんだろね、と。あと、[ヲチ]はまぁおいといて、[netwatch]や[watch]ってのは参照タグとしては「誤爆」が多くなりやすいタグなん違うかなぁ、と。

つか、[netwatch]や[watch]って、「揉め事」を意味するタグとしてもう普通に流通してるって事でFAなんスかね？「建設的な、とか興味深い議論の発展しそうだ」って事で付けるとかはしないのかな。あ、いや、漏れ様はSBMってーのは、しないってポリシーなんで、SBMに関しては疎いんで良く分からんのですが。
で、[netwatch]が「揉め事」を意味するタグとして流通してるって事なら、件のエントリに[netwatch]って最初につけた人が、煙も立ってない所に出火を期待したのか予感したのかして付けた、って事ですよねぇ。

まぁ、どっちにせよ、漏れ様は、自動生成だからとか技術的に可能だからとか、そういう事には殆ど重きを置いていなくて、そういう事をしてしまうセンスってどうなんすか、という事を云いたかったんだけどね。
（漏れ様がウザく感じるから(・∀・)ﾔﾒﾚ!!って言ってるんでは無いですよ、念の為。）

*1:漏れ様は、あながち間違ってないと思うが